Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 19 marzo 2020, n. 7471
Pubblicato il 03 Aprile 2020
Tags:Accertamento di una evidente e facilmente verificabile assenza dei presupposti giustificativi del licenziamento, Applicazione della tutela reintegratoria, Assenza di riduzione della flotta, Licenziamento individuale illegittimo per violazione del criterio di scelta, Manifesta insussistenza del fatto posto a base del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, Società armatrice
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 17 marzo 2020, n. 7334
Pubblicato il 03 Aprile 2020
Tags:Applicazione aliquota prevista per redditi di capitali derivanti da contratti di capitalizzazione, Condizioni, Esclusione, Fattispecie, FONDENEL "vecchi iscritti", IRPEF, Prestazione di previdenza integrativa, Redditi di lavoro dipendente, Tassazione separata, Tributi
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 13 marzo 2020, n. 7244
Pubblicato il 03 Aprile 2020
Tags:Errata compilazione dei prospetti-paga, Intimazione di pagamento della sanzione amministrativa, Mancata specifica dei punti ritenuti fondamentali al fine di consentire il vaglio di decisività, Omessa concessione del riposo settimanale obbligatorio di almeno 24 ore consecutive, Valutazione delle emersioni probatorie non sindacabile
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 06 marzo 2020, n. 6444
Pubblicato il 03 Aprile 2020
Tags:Impossibile integrare con riferimento a fonti esterne, Inadempimento unitario del datore di lavoro integrante una fattispecie di mobbing, Inammissibilità che sulla stessa questione debbano pronunciarsi giudici diversi, Plurimi atti vessatori, quale la stessa sentenza impugnata, Ricorso privo di un requisito di ammissibilità, Risarcimento del danno morale e del danno patrimoniale
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 30 marzo 2020, n. 10874
Pubblicato il 02 Aprile 2020
Tags:Autorizzazione a svolgere attività lavorativa presso l'azienda, c.p.p., co. 3, concreto e attuale, di reiterazione della condotta delittuosa, Effettiva sussistenza dello stato di assoluta indigenza ex art. 284, Incompatibilità con le esigenze di controllo, Modifica della misura cautelare degli arresti domiciliari, Permanenza del pericolo
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 27 marzo 2020, n. 10664
Pubblicato il 02 Aprile 2020
Tags:Colpa specifica di avere omesso di prendere le misure necessarie affinché le attrezzature dei lavoratori fossero utilizzate in conformità alle istruzioni d'uso, Condotta del lavoratore abnorme ed esuberante, Lavoratore in azienda di domenica e non abilitato ad operare sul macchinario, lesioni personali, Prevenzione degli infortuni sul lavoro, Profilo di doglianza del tutto secondario rispetto alla questione della condotta omissiva del datore
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 19 marzo 2020, n. 7475
Pubblicato il 02 Aprile 2020
Tags:Aziende di trasporto pubblico locale, Pronuncia della Commissione UE sulla natura di aiuti di Stato degli sgravi, Sgravi contributivi indebitamente fruiti in relazione alla stipula di contratti di formazione e lavoro
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 23 marzo 2020, n. 7483
Pubblicato il 02 Aprile 2020
Tags:Accertamento compiuto in ordine alla situazione giuridica o alla soluzione di questioni di fatto e di diritto relative ad un punto fondamentale comune ad entrambe le cause, Demansionamento, Due giudizi tra le stesse parti riferiti al medesimo rapporto giuridico, preclude il riesame dello stesso punto, Quantificazione basata su durata ed entità del demansionamento, Risarcimento del danno professionale, Uno di essi definito con sentenza passata in giudicato
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 19 marzo 2020, n. 7476
Pubblicato il 02 Aprile 2020
Tags:Identità delle questioni prospettate in appello rispetto a quelle già esaminate in primo grado, Mancato riconoscimento del danno ex art. 36 del D.Lgs. n. 165/2001, Nessuna specificazione delle esigenze temporanee ed eccezionali legittimanti l'apposizione del termine, Nullità dei contratti, Plurimi contratti di lavoro a tempo determinato, Possibilità, Sentenza d'appello motivata "per relationem"
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 19 marzo 2020, n. 7474
Pubblicato il 02 Aprile 2020
Tags:Assenza del requisito della decisività, differenze retributive, Mancanza di ogni specificità del motivo e inconfigurabilità della denunciata omissione di esame di fatto storico, Mansioni caratterizzate dalla conduzione di macchinari complessi, per la evidente pluralità di fatti censurati, Ricorso inammissibile
Condividi:
- Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra)
- Fai clic qui per inviare l'articolo via mail ad un amico (Si apre in una nuova finestra)