La preponderante assegnazione di un dirigente medico ai turni di “prima reperibilità” non costituisce di per sé elemento sintomatico di discriminazione, vessazione o condotta mobbizzante. Nota a Cass. 4 aprile 2018, n. 8367 Maria Novella Bettini
Dirigente medico e doppio compenso
In base al principio di onnicomprensività della retribuzione non possono essere riconosciuti compensi plurimi per una pluralità di incarichi al medesimo dirigente. Cass. 30 ottobre 2018, n. 27668 Maria Novella Bettini
Dirigente medico: sostituzioni e trattamento retributivo
Le sostituzioni del dirigente medico non si configurano come mansioni superiori e l’incarico dirigenziale (di responsabile di struttura sanitaria complessa) che si protragga oltre il termine previsto per la copertura del posto vacante non dà diritto a differenze retributive. Nota
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 30 ottobre 2018, n. 27668
Non è disponibile alcun riassunto in quanto si tratta di un articolo protetto.
Incompatibilità professionale del medico e provvedimento datoriale di decadenza dal previgente rapporto di lavoro a tempo determinato in regime di esclusività
Il medico impiegato in una AUSL, che si trovi in situazione di incompatibilità e venga diffidato a cessare da tale situazione, decade dall’incarico decorsi quindici giorni dalla diffida. Tale decadenza non ha natura sanzionatoria o disciplinare. Nota a Cass. 6
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 26 ottobre 2018, n. 27294
Non è disponibile alcun riassunto in quanto si tratta di un articolo protetto.
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 04 ottobre 2018, n. 24350
Non è disponibile alcun riassunto in quanto si tratta di un articolo protetto.
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 02 ottobre 2018, n. 23894
Non è disponibile alcun riassunto in quanto si tratta di un articolo protetto.
Monetizzazione delle ferie del dirigente medico
Il medico che non abbia goduto delle ferie e non fornisca adeguata prova della causa eccezionale e non imputabile che ha determinato la mancata fruizione delle stesse non ha diritto all’indennità sostitutiva. Nota a Cass. 30 luglio 2018, n. 20091
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 03 settembre 2018, n. 21564
Non è disponibile alcun riassunto in quanto si tratta di un articolo protetto.